運用場所も当局にとってはめずらしい場所だから、JARL の WASA でもニューがほとんど。その場所が島だったりすると、たいていは IOTA もニューだ。
LoTWでマッチングがとれれば、DXCC がコンファームできるだけでなく、今では WPX も IOTA もコンファーム可能。WPX はそもそも eQSL で OK だし、IOTA は Club Log マッチングも OK なので助かる。
それなのに WASA は LoTW はダメ。LoTW のスリップには信号強度などの記載がないから、らしいが、本音は何でもデジタル OK にしてしまうと JARL 会員が減っちゃうからか。
しかし、すでに eQSL や hQSL などのように信号強度を含む記載があれば JARL もOK のようなので、LoTW だけダメというのは単なる形式主義。しかももはや RST など 599 ばかりでほとんど意味ないし、そもそもコールが取れなきゃマッチングもとれないから、アワード要件としては信号強度記載の意味はまったくない。
LoTW では JCC 番号なども記載可能なので、AJA 等もコンファーム可能だし。というわけで、同様な考えの某局がこちらのサイトで署名集めをしています。ご賛同の方は2月28日までにドウゾ。
ちなみに TL7M は紙カードももらえましたので、WASA-HF にも1ポイント計上しました。
0 件のコメント:
コメントを投稿